Subrahmanyam Jaishankar, ministro de Asuntos Exteriores de la India, afirmó que la Carta exige la construcción de la paz y la defensa de la dignidad de todos los seres humanos. Sin embargo, a pesar de que las Naciones Unidas asumen diversas funciones, «basta con observar el estado del mundo», señaló. Destacó los conflictos destacados en Ucrania y Oriente Medio, el lento progreso de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y los «compromisos reciclados y la contabilidad creativa» en relación con el cambio climático. «Si se cuestiona la propia acción climática, ¿qué esperanza hay para la justicia climática?». En el ámbito comercial, el mundo es ahora testigo de la volatilidad de los aranceles y la incertidumbre en el acceso a los mercados. Las preocupaciones económicas también tienen otras dimensiones: el aumento del control tecnológico, el dominio de las cadenas de suministro y los minerales críticos, y las restricciones en el mercado laboral internacional. Cada uno de estos aspectos constituye un argumento de peso a favor de una mayor cooperación internacional, y no de una menor cooperación. « Pero, ¿vamos realmente en esa dirección? ¿Y en qué ámbitos han cambiado realmente las cosas las Naciones Unidas?». 

Los miembros se reúnen en la Asamblea como iguales, continuó. La comprensión y el respeto solo serán posibles cuando se rechacen la injerencia política y las presiones económicas. Los miembros también deben plantar cara con firmeza a las amenazas, incluido el terrorismo, que es una prioridad, ya que sintetiza el fanatismo, la violencia, la intolerancia y el miedo. La India se ha enfrentado a este reto desde su independencia, al tener un vecino que constituye un centro del terrorismo mundial. El terrorismo es una amenaza común, por lo que es esencial que exista una cooperación internacional mucho más estrecha. Hay que estrangular su financiación y sancionar a los terroristas destacados. Quienes condonan a las naciones que patrocinan el terrorismo descubrirán que «les saldrá el tiro por la culata», afirmó, y añadió: « «Un informe objetivo demostrará que las Naciones Unidas se encuentran en una situación de crisis». Los conflictos amenazan la paz, el desarrollo se ve frustrado por la falta de recursos, los derechos humanos son violados por el terrorismo y, sin embargo, « las Naciones Unidas siguen estancadas». A medida que disminuye su capacidad para forjar un terreno común, la fe en el multilateralismo se desvanece.

Un factor fundamental en la erosión de la credibilidad de la Organización ha sido su resistencia a la reforma.  Debe ampliarse el número de miembros permanentes y no permanentes del Consejo.  «La India está dispuesta a asumir mayores responsabilidades», afirmó, señalando que el Sur Global tiene el deber de contribuir y la obligación de motivar. La India ha respondido a nivel internacional con proyectos de desarrollo, respuesta a crisis, garantía de comercio seguro y asistencia en materia de seguridad. En Ucrania y Oriente Medio, las naciones que pueden involucrar a todas las partes deben dar un paso al frente en la búsqueda de soluciones. En tiempos difíciles para el mundo, es imperativo mantenerse fuertes y consolidar las amistades. «La cooperación internacional debe prevalecer porque las islas de prosperidad no pueden florecer en un océano de turbulencias». Un orden mundial requiere un propósito común y empatía hacia los demás, «y ahí es donde miramos a las Naciones Unidas». Para que todos los países puedan mejorar el mundo, deben tener la oportunidad de hacerlo. Reformar el multilateralismo es el camino a seguir.