M. GITANAS NAUSĖDA, Président de la Lituanie, s’est félicité de la récente adoption du Pacte pour l’avenir, par lequel les dirigeants mondiaux ont réaffirmé leur engagement en faveur du multilatéralisme.  Si l’ordre mondial fondé sur des règles mis en place au cours des dernières décennies n’a jamais été parfait, il nous a néanmoins aidés à trouver des solutions communes aux défis mondiaux tels que les changements climatiques ou le terrorisme.  Or, depuis plus de 10 ans, quelque chose de complètement différent s’est produit lorsqu’un membre permanent du Conseil de sécurité a lancé une « agression militaire contre un État Membre pacifique », s’est insurgé le Président.  

Aujourd’hui, malgré une nouvelle crise au Moyen-Orient et des tensions croissantes dans la région indopacifique, la guerre d’agression menée par la Fédération de Russie contre l’Ukraine constitue, selon lui, « la menace la plus dangereuse » à l’ordre international.  « Chaque membre de l’ONU, chaque nation souveraine a beaucoup à y perdre », a-t-il prévenu.  Pour bien comprendre ce qui est en jeu, M. Nausėda a invité à prêter attention aux paroles des dirigeants russes et de leurs représentants au Conseil de sécurité, lorsqu’ils ont ouvertement admis leur intention « d’effacer l’Ukraine de la surface de la Terre ».  « Si une nation souveraine est menacée de destruction complète, aucun pays n’est vraiment en sécurité », a-t-il ajouté, tout comme « si les massacres, les déportations et les attaques délibérées contre la population civile deviennent la nouvelle norme, aucun pays n’est vraiment en sécurité ».

« La Russie offre au monde un retour à l’ère de la conquête impériale, de la domination coloniale et du génocide », a encore mis en garde le Président lituanien.  Or, a-t-il lancé, « l’Ukraine se bat pour nous tous! », afin d’éviter que de « puissants voisins » se convainquent que « désormais, tout différend doit être réglé par la force ».  Pourtant, jusqu’à présent, notre réponse collective a été insuffisante.  À ses yeux, la raison de cette impuissance réside dans le fait que « l’agresseur se cache sous le couvert du statut de membre permanent du Conseil de sécurité ».  Ainsi dissimulée « à la vue de tous », la Fédération de Russie « se moque de chacun d’entre nous avec son droit de veto illimité », a fustigé M. Nausėda, « un coup terrible porté à la crédibilité même du système des Nations Unies ».  Dénonçant les appels à la reddition de l’Ukraine, il s’est demandé pour quelle raison l’agresseur devrait être « récompensé ».  Pourquoi la politique d’apaisement devrait-elle fonctionner cette fois-ci, alors qu’elle a échoué de manière spectaculaire il y a près de 90 ans?  Pourquoi la victime devrait-elle accepter les exigences du « terroriste en chef, assis en sécurité au Kremlin, après tant de sang versé et de pertes de vies innocentes? »

Le fait est l’Ukraine est « toujours forte », a poursuivi le Chef d’État, et qu’elle seule a le droit de déterminer les conditions de la paix.  Dans l’intervalle, il a jugé du devoir de chacun de la soutenir.  Après les attaques « délibérées et constantes » menées par la Russie contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, M. Nausėda a appelé à concentrer l’aide sur l’énergie afin d’éviter une catastrophe humanitaire.  Il a également incité les « autres parties », notamment le Bélarus, l’Iran, la République populaire démocratique de Corée et la Chine, à cesser de fournir un soutien militaire à Moscou, y compris le transfert de matériel « à double usage ».  La Fédération de Russie devra, selon lui, « expier ses nombreux crimes » et payer des dommages.  Quant aux principaux responsables, à commencer par le Président Putin, ils devront, selon lui, comparaître devant la Cour pénale internationale (CPI).  « La Russie n’a tout simplement pas sa place au Conseil de sécurité », qui doit être réformé, a-t-il conclu.